ATAC LA CONSTITUŢIE !!!

Cu abilitatea sa recunoscută de a se folosi de orice împrejurare favorabilă pentru a-şi impune propriile ambiţii, în beneificiul său şi al camarilei de partid şi de stat, Traian Băsescu a profitat de acordul interguvernamental pe care l-a semnat la Bruxelles şi ne-…a dat de ştire că se impune modificarea urgentă a Constituţiei. Idee mai veche, ca să nu spuns mai direct”marotă”, a domniei sale, căreia i se opun Opoziţia parlamentară, dimpreună cu segemente reprezentative ale societăţii civile şi ale mediului academic. Graba cu care conducătorul statului ( nu forţez câtuşi de puţin exprimarea, vă asigur!) a relansat în forţă acest vechi şi predilect slogan ţine nu numai de dorinţa de a „da bine” în ochii mai marilor comunităţii europene, cât mai ales de faptul că a găsit un pretext de care crede că se poate agăţa, cu folos, pentru a modifica Legea Fundamentală a ţării aşa încât aceasta să statueze prevederi care să îi asigure marja de manevră pentru instaurarea, pe un termen cât mai lung, a dictaturii personale. Asta în condiţiile în care, cu nici-o o lună până la intrarea în anul electoral 2012, sondajele de opinie îl creditează(vorbă să die „creditează”!) cu 7 % cotă de încredere. Şi, pentru că Traian Băsescu ştie foarte bine care îi sunt sorţii de izbândă în această năvalnică pornire împotriva instituţiilor democratice ale statului de drept, el doreşte, cu orice preţ, să croiască o nouă lege fundamentală numai în actuala legislatură, adică având un Parlament în care, încă, mai are la dispoziţie o majoritate din ce in ce mai fragilă. Majoritate care se află, însă, într-o totală neconcordanţă cu opţiunile electoratului. Opţiuni a căror exprimare liberă şi validare corectă Traian Băsescu şi ai săi încearcă să le ţină sub control strict şi sever. Desigur, conducătorul statului este conştient de faptul că şi cea mai recentă ieşire a sa nu va putea fi acceptată de către USL, ca şi şi de către importanţii actori politici şi sociali ai momentului. Dovada cea mai clară în acest sens fiind chiar declaraţiile categorice ale liderilor USL potrivit cărora modificarea Constituţie nu va fi posibilă decât după alegerile din 2012, atunci când va fi ales un Parlament care să să exprime şi să reprezinte adevăratele opţiuni ale electoratului României.

 Mesaj foarte clar şi hotărât pe care Departamentul de justiţie,politici legislative şi protecţia drepturilor cetăţeneşti al PSD l-am dat cu prilejul sărăbătoririi Zilei Constituţiei. Tocmai de aceea, cu frica în suflet pentru ceea ce va decide electoratul ţării, Traian Băsescu aruncă acest praf în ochii românilor: „trebuie neapărat să modificăm Constituţia fiindcă aşa ne cere Unuiunea Europeană!” Ceea ce el uită, însă, să ne mai spună este „amănuntul” că Bruxeless-ul nu a cerut şi nici nu va cere vreodată ca mificarea Constituţie să prevadă şi insturarea dictaturii partidului-stat al lui Traian Băsescu şi a acoliţilor săi. Şi îmi este greu (dacă nu chiar imposibil) să cred acest lucru, aşa după cum şi lui Traian Băsescu îi este greu să spere la aşa ceva. De aici avertismentul pe care doresc să îl transmit în acest colţ de pagină:”Români, Traian Băsescu vă pregăteşte ceva! Atac la Constituţie- atac la România”

dupa Florin Iordache,deputat de Olt

Transcrierea emisiunii „La ordinea zilei” – invitat Liviu Dragnea, secretarul general al Partidului Social Democrat

Liviu Dragnea, secretarul general al PSD, a fost luni, 05 decembrie 2011, de la ora 18.45, invitatul Danei Grecu, în cadrul emisiunii „La ordinea zilei”, de la Antena 3. Vă prezentăm transcrierea emisiunii.
.
            Dana Grecu: Bună seara, doamnelor şi domnilor, sunteţi „La ordinea zilei”. Vă mulţumesc pentru asta, sunt Dana Grecu. „La ordinea zilei” se bat astăzi două informaţii foarte tari. Una foarte gravă, alta foarte penibilă. Să începem cu cea gravă, zicem. Guvernul vrea atât de mult să rămână la putere încât trece comasarea alegerilor prin asumarea răspunderii. Adică pe principiul ori noi, ori voi. Opoziţia va depune moţiune de cenzură şi ia în calcul părăsirea Parlamentului dacă nu dărâmă Guvernul. Puterea şi opoziţia sunt „La ordinea zilei”. Puterea să ne spună de ce trebuie ameţite alegerile, opoziţia să ne spună pe ce se bazează când spune că puterea vrea comasate ca să fure votul. Doamnelor şi domnilor, culmea penibilului, pe banii noştri Televiziunea Română face ode lui Brânză de la PD-L. O profesoară prin vară din câte ştim noi director în Ministerul Educaţiei îl compară pe Brânză cu Eliade şi Sorescu. Rămâneţi cu noi să vedeţi cât îl duce mintea pe şeful PD-L diaspora. „Ordinea zilei” vă va arăta cum a râs ambasadorul Irlandei de PD-L-istul care i-a rezolvat cum ştiţi lui Băsescu problema voturilor din străinătate, Băsescu la picioarele căruia Udrea se întinde pe blogul ei cu osanale ridicole. Au venit „La ordinea zilei” să pună informaţiile în ordine şi să facă lumină apropo de ce nedumeriri avem noi, invitaţii noştri Fekete Szabo Andras Levente, liderul senatorilor UDMR, mulţumesc foarte mult pentru prezenţă, domnule Feketes că aţi ajuns „La ordinea zilei”, e foarte important.
            Fekete Szabo Andras Levente: Sărut-mâna, bună seara.
            Dana Grecu: Liviu Dragnea este aici, secretarul general al PSD, mulţumesc pentru prezenţă domnule preşedinte al Consiliului Judeţean din judeţul unde oamenii au stat fără salarii vreo 3 luni, profesorii.
            Liviu Dragnea: Bună seara. Şi copiii fără căldură.
            Dana Grecu: Şi copiii fără căldură. Radu Tudor este aici, mulţumesc foarte mult că ai ajuns.
            Radu Tudor: Bună seara.
            Dana Grecu: Şi de la Cluj intrăm în direct cu profesorul Andrei Marga, din partea PNL, mulţumesc foarte mult, domnule profesor, că sunteţi în direct cu noi astăzi. E o seară specială.
            Andrei Marga: Sărut-mâna, vă mulţumesc pentru invitaţie.
            Dana Grecu: Să vă spun de ce o seară specială, trebuie să avem toate argumentele şi puterea este aici şi dumneavoastră opoziţia va trebui să vă bateţi în idei ca să ne convingeţi unii că alegerile trebuie comasate, ceilalţi că alegerile nu trebuie comasate. Pentru început, anunţul zilei a fost făcut astăzi de Gheorghe Flutur – cine altul? – a spus că Guvernul îşi va asuma răspunderea pentru comasarea alegerilor. Iată.
 
            Gheorghe Flutur: Voinţa coaliţiei şi ceea ce am decis noi astăzi este doar un proiect nou care să se refere la alegeri simultane locale şi parlamentare la sfârşitul anului viitor şi nu modificarea legii electorale, care probabil o vom discuta după modificarea Constituţiei.
            Elena Udrea: Comasarea, şi aşa a fost şi discuţia în partid, trebuie făcută cu toate celelalte modificări în legislaţia alegerilor, legislaţia electorală pe care noi le-am discutat, inclusiv Parlament unicameral şi reducerea numărului de parlamentari.
            Traian Igaş: Prin comasarea alegerilor vizăm şi o mai bună funcţionalitate a instituţiilor statului. Cei care doresc să candideze în 2012 va trebui să ştie cu exactitate unde va candida. Nu se mai pot depune candidaturi, aşa cum se făceau anii trecuţi, fie pentru alegerile locale. Dacă nu reuşim la alegerile locale, sigur, putem să mizăm pe un eventual câştig la alegerile parlamentare. Partidul Democrat Liberal susţine reducerea numărului de parlamentari şi susţine acel rezultat al votului în ceea ce priveşte Parlament unicameral. Nu s-a pronunţat nimeni asupra unei cifre. Când o vom avea, o vom publica. Sunt interpretări din partea unor oameni politici, lideri ai opoziţiei mai exact, care vor să arunce pe piaţă anumite lucruri care nu sunt adevărate.
 
            Dana Grecu: Iată şi poziţia UDMR, exprimată de liderul Uniunii, Kelemen Hunor.
 
            Kelemen Hunor: Noi, în coaliţie astăzi am ajuns la o înţelegere doar pe un singur punct, pe comasarea alegerilor. Nici pe reducerea numărului de parlamentari, nici pe sistemul de vot. Principiile stabilite de acum trei săptămâni rămân în continuare valabile, dar pe text nu am putut merge mai departe. Pe noi nu ne-ar avantaja nicio reducere, noi niciodată nu am susţinut nicio reducere. Noi am făcut o propunere la un moment dat, când am văzut că toată lumea doreşte reducere, atunci am spus: 300 de parlamentari în Camera Deputaţilor şi 88 de senatori. Problemele României, cele mai urgente, cele mai importante şi cele mai arzătoare, nu sunt legate de numărul de parlamentari. Când vorbim de fraudă electorală şi eu cred că mita electorală, turismul electoral şi orice altă abatere trebuie sancţionată foarte dur, dar aici vorbim despre o altă lege, vorbim despre finanţarea partidelor şi campaniilor electorale.
 
            Dana Grecu: Da, vorbiţi, domnilor, pentru oamenii care vor să înţeleagă ce este cu această idee a comasării alegerilor. Şi vreau să încep cu domnul Dragnea de la PSD. PSD-ul, opoziţia, cel puţin PSD-ul spune că este cel mai mare tun pe care vrea să îl dea puterea la adresa democraţiei. Sunt acuzaţii foarte grave. Dumneavoastră spuneţi aşa, că puterea vrea să comaseze alegerile ca să fure pur şi simplu scrutinul. Puteţi demonstra lucrul ăsta cu argumente?
            Liviu Dragnea: Aş fi preferat să îl ascult pe domnul coleg de la UDMR pentru că şi eu sunt foarte curios să vedem care este argumentaţia pentru această comasare.
            Dana Grecu: Sunteţi de acord să le spuneţi celor din opoziţie şi oamenilor care se uită acum la noi, destul de mulţi, să le spuneţi de ce comasare, de ce comasare?
            Fekete Szabo Andras Levente: De ce comasare? Adică eu nu sunt de acord că trebuie făcută neapărat comasarea pentru că cele 20 şi nu ştiu câte milioane de euro vor fi economii la bugetul statului, nu neapărat este vorba de acest lucru. Am auzit şi acum o oră, s-a pedalat foarte mult pe acest aspect, un euro de cetăţean pentru democraţie şi aşa mai departe. Nu, aici sunt mai multe aspecte…
            Dana Grecu: Deci dumneavoastră nu sunteţi de acord cu argumentul impus de Igaş? Adică propus de Igaş.
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu sunt de acord că acest argument este unicul şi pentru asta se comasează alegerile, că vai de mine, 23 de milioane, este şi ăsta un motiv… UDMR pe larg această chestiune şi există o bună parte care nu sunt de acord cu aceste comasări, dar la ora actuală majoritatea la noi spune că ar fi totuşi OK comasările. Acum, vedeţi, dacă vrem să discutăm şi despre alt aspect. În ultimii ani, ştim foarte bine, electoratul, indiferent despre care partid politic vorbim, s-a săturat efectiv de a merge la urne. Europarlamentare, suspendarea lui Băsescu, referendum, locale…
            Dana Grecu: Dumneavoastră credeţi că eu m-am săturat să votez? Pe ce vă bazaţi? E o declaraţie foarte importantă, spuneţi că electoratul s-a săturat să meargă să aleagă.
            Fekete Szabo Andras Levente: S-a săturat să meargă aşa de des, că asta încercam să vă sugerez.
            Dana Grecu: Dar pe mine nu m-aţi întrebat, domnule senator.
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu v-am întrebat pentru că nu sunteţi în colegiul meu. Dacă aţi fi, şi m-aş bucura să fiţi prin Sălaj, atunci v-aş fi întrebat
.           Dana Grecu: Aşa spun cei din Sălaj, că s-au săturat să meargă atât de des la alegeri?
            Fekete Szabo Andras Levente: Noi am constatat acest lucru, atunci când în decurs de 3 ani am avut 5 alegeri. Ba pentru preşedinte, pentru Parlament, pentru consilii judeţene, locale, referendum, suspendare şi aşa mai departe, hai să nu… europarlamentare şi aşa mai departe, din 6 în 6 luni, tot înnebuneam electoratul: haideţi. Afişe de toate felurile, pro, contra şi aşa mai departe. Şi asta este, psihologic luând…. În orice lume democratică, cam din 4 în 4 ani se duc o dată şi aleg. Acum la noi aşa este că preşedintele este ales pe 5 ani, oricum am ieşi din acest tipar, dar nu este bine, nu este potrivit. Era foarte bine, într-un an facem alegerile, practic din 4 în 4 ani şi cu asta basta.
            Dana Grecu: Aţi făcut totuşi un sondaj la nivelul…? Bine, nu vă mai întreb nimic atunci, dacă nu vreţi să spuneţi. Vreţi să vă mai întreb ceva? Nu vă mai întreb nimic în emisiunea asta, dacă vreţi.
            Fekete Szabo Andras Levente: De ce? Vă ascult.
            Dana Grecu: Dar de ce să vă întreb eu, să vă întrebe domnul Dragnea, că dânsul are contraargumente. O dată, aţi spus… mai aveţi vreun argument? S-a săturat lumea de alegeri, s-a săturat?
            Fekete Szabo Andras Levente: M-aţi întrerupt, nu mai povestesc, că pe urmă mă daţi afară din emisiune…
            Dana Grecu: N-a fost ăsta sensul. Domnul senator, voiam să vă întreb legat de s-a săturat lumea, dacă aţi făcut un sondaj naţional, asta voiam să vă întreb.
            Fekete Szabo Andras Levente: N-am făcut un sondaj naţional, dar să ştiţi că noi discutăm foarte mult şi foarte des cu electoratul.
            Dana Grecu: Cu electoratul dumneavoastră, UDMR-ul?
            Fekete Szabo Andras Levente: Aşa este.
            Dana Grecu: Două argumente aţi avut până acum, argumentul economic, care mă rog, stă în picioare, dar nu e foarte important, s-a săturat lumea de alegeri foarte dese. Şi al treilea argument? Mai aveţi vreunul?
            Fekete Szabo Andras Levente: Mai avem şi în ograda noastră anumite probleme. Ştiţi bine câte partide sunt, la ora actuală au mai apărut două partide, în afară de Uniune, care noi nu suntem partid. Ei neapărat ar dori o confruntare în iunie, ceea ce nu cred că ar fi foarte bine. Sunt mai multe argumente…
            Dana Grecu: N-am înţeles asta cu partidele. Mai spuneţi cu partidele o dată, ca să înţeleg şi eu? Deci sunt două partide care au apărut, la care vă referiţi, la UNPR…?
            Fekete Szabo Andras Levente: Este Partidul Civic Maghiar…
            Dana Grecu: A, la partidele ungureşti.
            Fekete Szabo Andras Levente: În ograda noastră, v-am spus de la bun început.
            Dana Grecu: PCM-ul…
            Fekete Szabo Andras Levente: Da, PCM-ul şi cu ceilalţi.
            Dana Grecu: PCM-ul şi cu ceilalţi?
            Fekete Szabo Andras Levente: Da, care a fost înregistrat un partid nu demult, Emblema Tokes.
            Dana Grecu: Care vor alegeri acum, în iunie 2012?
            Fekete Szabo Andras Levente: Da, de exemplu ei ar dori ca să fie acum, este o confruntare, obţin un procent oarecare şi pe urmă vedem noi la toamnă cum va fi şi cum nu.
            Dana Grecu: Am înţeles. Ăsta e un al treilea argument care ţine strict de bătălia dumneavoastră, a UDMR-ului cu ceilalţi adversari ai dumneavoastră care se bat pentru voturile ungurilor.
            Fekete Szabo Andras Levente: Dacă mai vreţi, vă spun că est altceva, dacă primar cu preşedinte de Consiliu Judeţean, cu candidat pentru Senat, pentru Camera Deputaţilor, împreună organizează alegerile şi merg pe acelaşi front comun din localitate în localitate
.           Dana Grecu: Am înţeles. Domnule Dragnea, vă rog.
            Liviu Dragnea: Eu am ascultat argumentele politice ale UDMR-ului, strict ale UDMR-ului, care nu au niciun fel de legătură cu o eventuală argumentaţie pentru cetăţeni, cei care sunt chemaţi să vină la vot. Am înţeles interesul UDMR-ului, nu-l critic, este problema dumnealor. Argumentul cu banii e din ce în ce mai jenant, în afară de Igaş nu cred că îl mai susţine cineva. Restul, orice om serios e jenat să susţină prostia asta, că dacă mergi pe argumentul ăsta cu 22 de milioane de euro înseamnă că nu mai facem alegeri în România pentru că sunt scumpe şi democraţia e scumpă şi avem unul singur care ne conduce şi punct. Al treilea argument, ăsta cu Partidul Civic Maghiar, este o afirmaţie cinică, adică nu ne interesează măi frate ce faceţi voi românii, vă încurcăm la alegeri, nu vă încurcăm la alegeri, există posibilitatea ca PD-L-ul să fure la aceste alegeri şi o să vă explic imediat, noi avem o problemă noi, în ograda noastră şi pentru asta…
            Fekete Szabo Andras Levente: Dar nu putem să avem o problemă?
            Liviu Dragnea: Ba da, numai că atunci când rezolvarea problemei mele deranjează şi afectează electoratul de etnie maghiară, eu trebuie să mă gândesc serios. Când o rezolvare a problemei dumneavoastră strict politice deranjează electoratul românesc în ansamblu trebuie să vă gândiţi mai mult, este răspunsul la ce aţi spus dumneavoastră. Ideea că parlamentarul cu primarul, cu preşedintele organizează ei acolo împreună alegeri, dom’ne alegeri se organizează de către statul român, în mod normal de către Ministerul Administraţiei şi Internelor şi de prefecturi şi toate instituţiile implicate, ăştia sunt candidaţi. Mă întrebaţi cum putem dovedi că ei vor fura. E greu să dovedim noi cu probe juridice…
            Dana Grecu: Staţi puţin, rămâneţi la ideea asta. Deci spuneţi că argumentele UDMR-ului sunt strict argumentele UDMR-ului.
            Liviu Dragnea: Mai erau, îmi cer scuze, a fost al doilea…
            Dana Grecu: Că s-a săturat lumea să meargă atât de des la alegeri. Mi se pare foarte important.
            Liviu Dragnea: Mulţumesc mult, îmi cer scuze. Domnule senator, nu sunt de acord cu această afirmaţie. Vreau să vă spun că şi eu colind foarte mult prin ţară şi eu colind foarte mult şi pe la mine prin judeţ. Eu am altă percepţie de la cetăţeni, dincolo de cercetările sociologice, făcute de aproape toate casele de sondaj în perioada asta. Oamenii nu numai că vor să vină la vot, vor să vină şi de 10 ori la vot, ca să tranşeze odată problema asta politică din România. Nu-s de acord cu asta, ba dimpotrivă, oamenii vor să vină la vot. Doi, oamenii nu vor să mai fie bătaia de joc.
            Fekete Szabo Andras Levente: Asta e altceva.
            Liviu Dragnea: Păi da, pentru că în momentul în care eu alegător sunt pus în faţa alegerii a două structuri distincte, cu două categorii de competenţe complet distincte, pentru că parlamentarul trebuie să vină să facă campanie despre o politică naţională, despre un program de guvernare, despre politici de stat, despre programe sectoriale şi sigur, şi o dezbatere despre situaţia actuală şi despre eşecul guvernării, iar în ceea ce priveşte alegerile locale, eu ca alegător trebuie să îmi dea, cel care organizează, libertatea mentală să pot să judec între 2, 3, 5 posibili gospodari din localitatea mea, care este mai bun să îmi administreze treburile comunităţii mele, pentru că nu vreau să discut cu parlamentarul de braţ cu primarul, să îmi spună parlamentarul că îmi face un podeţ la mine în comună, pentru că aia este o prostie. Parlamentarul nu este şeful colegului care merge cu traista la guvern, şi îi dă nu ştiu care ministru bani, se duce în colegiu şi a făcut nişte… Nu, el trebuie să gândească acolo cum face legislaţia României şi cum participă la dezvoltarea României.
            Dana Grecu: Fiţi serios. Nu stă în picioare argumentul ăsta. Toţi parlamentarii şi-au făcut campanie cu primarul lângă ei.
            Liviu Dragnea: Doamnă, dar când şi-a făcut campanie cu primarul de lângă el, dezbaterea era pe politica guvernamentală, PD doreşte să evite discuţia şi dezbaterea despre eşecul guvernării, ducând dezbaterea despre podeţul sau uliţa din comuna… Ăsta este principalul lor argument şi sunt îngroziţi de posibilitatea ca în iunie, alegeri locale, decât alegri locale, un rezultat de 65-70% ca şi număr de primari aleşi poate să demobilizeze total de tot ceea ce înseamnă structura PD-L-ului. În alegerile generale din noiembrie sigur că nu vor să aibă discuţia despre guvern. Dar nu aţi răspuns la o întrebare, cum să spun, poate e deranjantă, că se leagă de democraţie, de Constituţie. Cum argumentaţi dumneavoastră expandarea, lungirea mandatului meu, preşedinte de Consiliu Judeţean, din iunie?
            Dana Grecu: Daţi-i voie să şi răspundă.
            Liviu Dragnea: Asta spun, cum îmi explicaţi mie că îmi lungiţi mandatul, aşa pur şi simplu cu 5 sau 6 luni. Dar de ce nu cu 9, dar de ce nu cu 10 ani?
            Dana Grecu: Îi daţi voie să răspundă?
            Liviu Dragnea: Imediat. Doamnă, oricum puterea vorbesc mai mult, vorbesc mai puţin şi fac mai mult. Noi avem decât vorba la dispoziţie, singura noastră armă este cuvântul. Cum explicaţi lucrul ăsta, cum îmi explicaţi mie această extindere a mandatului, pur şi simplu? Că argumentele nu stau în picioare, aia cu Partidul Civic Maghiar e problema dumneavoastră. De ce trebuie să stau eu cu 6 luni, dar de ce nu stau cu 9 luni, de ce nu cu 3 ani?
            Fekete Szabo Andras Levente: Dacă v-am spus un lucru, nu trebuie să repetaţi neapărat de nu ştiu câte ori legat de Partidul Civic Maghiar.
            Liviu Dragnea: Repet pentru telespectatori, că poate sunt unii care nu au fost atenţi.
            Dana Grecu: Domnul senator, vă e ruşine cu argumentul ăsta, cu PCM-ul?
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu, sunt foarte multe componente pe care eu le-am spus de la bun început.
            Dana Grecu: Da, dar asta pare dintre toate, e cea mai serioasă pentru dumneavoastră.
            Fekete Szabo Andras Levente: De la oameni, cutare, şi aşa mai departe. Şi noi, cel puţin…
            Dana Grecu: Domnul senator, dacă-mi permiteţi, asta cu PCM-ul pare cea mai serioasă dintre toate argumentele pe care le-aţi înşirat, adică este singura de altfel care poate distruge UDMR-ul, ca să ne înţelegem.
            Fekete Szabo Andras Levente: Haideţi că azi-mâine suntem noi vinovaţii numărul 1 pentru tot ce se întâmplă în România.
            Dana Grecu: Sunteţi la putere, deci asumaţi-vă.
            Fekete Szabo Andras Levente: Dacă Geoană a fost dat afară, imediat noi suntem de vină că USL la Cluj a spus că dom’ne nu mai stăm de vorbă cu ungurii, adică cu UDMR-iştii, că nu mai stăm de vorbă, că uite ce ne-au făcut, că l-au votat pe Blaga.
            Dana Grecu: Dumneavoastră sunteţi parte din putere, deci vă asumaţi, nu?
            Fekete Szabo Andras Levente: Acum suntem de vină şi pentru asta, că pe Geoană l-a dat afară PSD-ul? Suntem de vină pentru că va fi o lege electorală aşa cum va fi sau dacă Guvernul …
            Dana Grecu: Da, da. Pentru că sunteţi la putere.
            Fekete Szabo Andras Levente: Să ne înţelegem de la bun început.
            Dana Grecu: Nu mai sunteţi la putere?
            Fekete Szabo Andras Levente: Suntem, dar suntem într-o coaliţie. Şi în coaliţie mai trebuie să mai negociezi, mai laşi, mai… trebuie să fim puţin mai elastici în a discuta. Şi am acceptat această chestiune, cum am spus, în urmă cu 4, 5, 6 luni când a apărut această treabă. Am acceptat pentru că am spus în contrapartidă să vedem cum vor fi legile electorale. Că această propunere legislativă… este vorba de organizare, desfăşurare în care e vorba de două articole OK.
            Dana Grecu: M-aţi pierdut aici.
            Fekete Szabo Andras Levente: Vă explic, dacă mă lăsaţi.
            Dana Grecu: Am înţeles, că suntem deştepţi aici. Azi spuneţi: suntem în coaliţie. Dom’ne, n-am ţinut noi neapărat morţiş asta, cu toate argumentele noastre, nu am ţinut-o noi morţiş pe asta cu comasarea alegerilor, dar uite, dacă suntem într-o coaliţie şi asta e, mai negociem, am acceptat.
            Fekete Szabo Andras Levente: Păi aşa este, acolo mai trebuie să mai şi laşi.
            Dana Grecu: Da, deci aţi lăsat-o, asta e ideea.
            Fekete Szabo Andras Levente: Am acceptat în contrapartidă că legile electorale vor fi aşa încât să convină şi pentru formaţiunea noastră. De reprezentativitate şi aşa mai departe şi nu mai spun, că am vorbit prea mult.
            Dana Grecu: Eu aştept să vorbiţi dumneavoastră şi despre mine dacă s-ar putea, român în ţara asta a mea, dacă s-ar putea. Adică nu numai despre zona unde dumneavoastră aveţi electorat, ceea ce est foarte important că dumneavoastră vă referiţi acum la zona respectivă, la interesele dumneavoastră de Uniune, este foarte important, dar vorbiţi şi despre mine. Până acum nu m-aţi băgat în discuţie.
            Fekete Szabo Andras Levente: Poate este şi interesul dumneavoastră să vă duceţi o singură dată…
            Dana Grecu: Este în interesul meu să aleg de câte ori trebuie să aleg.
            Fekete Szabo Andras Levente: …la vot. Şi îl alegeţi în acelaşi timp şi pe preşedintele dumneavoastră de Consiliu Judeţean şi pe primar şi pe senator.
            Dana Grecu: Domnul primar, pe mine mă încurcaţi. Adică…
            Fekete Szabo Andras Levente: Cum vă încurcă, chiar pe dumneavoastră? Nu ştiţi 4 ştampile să puneţi?
            Liviu Dragnea: Şase.
            Fekete Szabo Andras Levente: Sau şase.
            Dana Grecu: Mă încurc, cum faceţi să nu mă încurc? Explicaţi-mi asta. Până una-alta, opoziţia anunţă, doamnelor şi domnilor, că va depune moţiune de cenzură. O să vedem ce spun şi Radu Tudor şi Andrei Marga de la Cluj. Iată declaraţiile celor din USL.
 
            Crin Antonescu: Suntem categoric împotriva comasării alegerilor pentru că nu există motive, nici de natură constituţională, nici de altă natură. De asemenea, avem un proiect prin care răspundem foarte clar imperativului de a reduce numărul de parlamentari şi imperativului de a modifica Legea electorală în sensul clarificării, pe formula aşa-numitului vot uninominal pur, uninominal într-un tur, dacă asta a fost formula care părea la un moment dat să întrunească consensul.
            Daniel Constantin: Vom face tot ce ţine de noi să ne opunem acestei idei, vom depune evident moţiune de cenzură după ce vor veni cu această angajare de răspundere.
            Victor Ponta: Din punctul nostru de vedere discuţia lansată în acest moment despre comasare, despre număr de parlamentari, dincolo de faptul că este lansată de către domnul Traian Igaş, o persoană destul de puţin competentă în acest domeniu, are ca principal scop să acopere dezbaterea în Parlament şi dezbaterea publică asupra a ceea ce de fapt afectează viaţa de zi cu zi a fiecărui român: proiectul de buget pe 2012. Un proiect de buget care de fapt definitivează tot ceea ce preşedintele Băsescu şi Guvernul Boc au luat de la români în ultimii ani, tăierile de salarii, de pensii, de programe sociale.
 
            Dana Grecu: Bun, să vedeţi pe scurt ce presupune legea asta a lui Igaş şi să auzim şi celelalte argumente. Legea lui Igaş spune aşa, că alegerile locale şi parlamentare se vor desfăşura în 2012 în aceeaşi zi, sunt chestiunile cele mai importante, pedeapsa maximă – asta e foarte interesant – pentru mită electorală scade de la 5 ani la 3 ani, apar câteva posturi noi de parlamentar, scade pragul electoral alternativ, astfel încât PRM, PNŢCD, UNPR şi PNG ar putea intra în Parlament. Domnule profesor Marga, aveţi argumente, contraargumente pentru comasare? Vi le ascultăm.
            Andrei Marga: Eu voiam să propun să îl ascultăm vreo oră pe domnul senator. Nu de altceva, dar cu toată consideraţia pentru dânsul, el exprimă foarte clar aberaţia, cât de aberante sunt argumentele care sunt puse în joc. Mă refer la unul singur deocamdată. Domnul senator trebuie să înţeleagă că alegerile nu se fac pentru a câştiga un partid sau altul, alegerile se fac pentru a se sesiza voinţa electoratului, ce doreşte populaţia ţării să aibă în politică. Iar argumentul dânsului, că nu câştigă UDMR, ci un alt partid şi acesta e un pericol, să fim foarte clari: acesta e un argument bun pentru un seminar în care se arată cât de aberant se poate gândi pe Dâmboviţa. Mai departe, legea electorală nu este proprietatea partidelor care guvernează. Acest raţionament al dânsului că ştiţi, noi suntem la guvernare şi noi dăm legea, îmi pare rău, legea este pentru toţi cetăţenii şi nu e voie ca cineva, chiar de la guvernare, să îşi promoveze un interes strict particular. Lărgesc puţin chestiunea. Domnul Flutur din când în când se laudă cu originea lui germană. Hai să spunem clar, să ne uităm puţin ce spunea un cancelar ca Helmuth Smith opoziţiei, îi spunea opoziţiei: vă rog să vă organizaţi, să fiţi gata să preluaţi puterea, pentru că alternanţa la guverne e naturală. Nu spunea ceea ce spune acum: trebuie să dăm în cap opoziţiei şi s-o scoatem de pe scenă. Nu mai repet argumentul, eu nu cred că Udrea şi cu Igaş ştiu drept încât să poată da lecţii acestei… îmi pare rău, nu vreau să mă refer acum la calităţi sau defecte personale, ar trebui lăsaţi nişte jurişti serioşi, cum a fost şi domnul Frunda înainte, în altă emisiune, care să discute aceste subiecte în mod temeinic, nu la repezeală. Sigur, e vizibil efortul guvernării actuale şi al partidelor din păcate care compun guvernarea, de a rupe rezultatul alegerilor de voinţa electoratului. Este una din cele mai ruşinoasă malformări din istoria recentă a Europei şi din păcate ea se petrece în ţara noastră. Acum vin exact la întrebarea pe care aţi pus-o, doamna Grecu. Este limpede că se vrea de fapt fraudarea alegerilor. Cum se fraudează alegerile cu acest sistem? Comasarea, ştim toţi, nu  mai repet argumentele, este antidemocratică, nu e practicată în nicio ţară şi nu duce democraţia înainte, o distruge dacă vreţi. Sunt trei canale prin care se vrea de fapt furarea alegerilor sau malformarea lor. Evident, se controlează mai bine alegerile comasate de către cei de la putere. Evident se produce o încurcătură în mintea multor oameni şi mai ales oamenii în vârstă, mai ales oamenii de la ţară, care nu au şanse de informare cum avem noi şi să ne dăm seama ce face un om cu 7 buletine? El nu mai înţelege nimic, el nu înţelege distincţia dintre preşedinte de Consiliu Judeţean şi parlamentar până la urmă. Pentru el eventual e important primarul, restul nu contează. Şi în al treilea rând, să fim foarte clari, atunci când s-a malformat în ultimii ani alegerile în România s-a recurs la mituirea. Mituirea e mai ieftină cu alegeri comasate. Or, trebuie să spunem clar: nu e bine pentru România, nu e vorba aici de binele unui partid sau altul, nu e bine pentru România că o democraţie tânără cum e aici deja face după 20 de ani… după 20 de ani e obosită. Domnul senator amintea că s-au sătura oamenii de mers la urne. Dar nu s-au săturat oare şi în America, nu s-au săturat în Germania, nu s-au săturat în altă parte? Haideţi să fim serioşi, eu cred că…
            Dana Grecu: Vreţi să interveniţi?…
            Fekete Szabo Andras Levente: Haideţi să ne înţelegem.
            Andrei Marga: Rămân la aceste argumente, dar putem aduce foarte multe argumente, domnul senator încă o dată îmi pare rău, vă respect pe dumneavoastră, ceea ce spuneţi şi ar fi bine să vă lase Dana Grecu să spuneţi multe, poate fi un text excelent de seminar cum nu trebuie făcute alegeri în Europa.
            Dana Grecu: Domnule senator, vă rog.
            Fekete Szabo Andras Levente: Încă o dată, domnul rector, cu toată stima şi cu tot respectul, ca să clarificăm. Eu nu am spus că s-au săturat de alegeri, am spus că s-au săturat de alegeri dese, din şase în şase luni.
            Dana Grecu: Este acelaşi lucru.
            Fekete Szabo Andras Levente: Bine, acum cum vreţi să înţelegeţi dumneavoastră. Încă două chestiuni…
            Dana Grecu: Haideţi să rămânem puţin la chestiunea asta.
            Fekete Szabo Andras Levente: Ca răspuns la domnul rector. Dacă spune cineva care partid nu doreşte să câştige alegerile atunci eu ridic pălăria. Şi ăsta e un aspect, că de ce dorim noi şi de ce ne interesează soarta noastră. Păi este normal să ne intereseze, dar să ştiţi că ne interesează soarta României în general.
            Dana Grecu: Da, dar asta cu democraţia în general se mai respectă ceva?…
            Fekete Szabo Andras Levente: Toate legile în România se adoptă cu majoritate, aşa este şi aşa a fost şi în guvernarea când am fost împreună cu dumneavoastră.
            Andrei Marga: Domnul senator, dumneavoastră aminteaţi că o parte a UDMR-ului se împotriveşte comasării. Eu sper că sunteţi din acea parte, dar aici vorbiţi ca să faceţi faţă doar unei situaţii formale.
            Dana Grecu: Da’ chiar, din ce parte sunteţi domnule senator, din partea celor care se opun comasării sau din partea celor care sunt de acord cu comasarea asta?
            Fekete Szabo Andras Levente: Da. Eu sunt undeva la mijloc, dar trebuie să vă spun că mă înclin către cei care doresc să fie împreună. Şi vă spun încă un argument. Din discuţia cu primarii sunt foarte multe proiecte care sunt pe rol. Ei ar dori şi ei să ducă la bun sfârşit proiectele care nicidecum până în mai nu vor fi terminate, şi ei doresc ca să ducă la bun sfârşit către sfârşitul anului, şi preşedinţii de Consilii Judeţene…
            Andrei Marga: Intervin din nou. Trebuie lăsat domnul senator că generează o capodoperă de cum nu trebuie înţeleasă democraţia.
            Dana Grecu: Da, Radu Tudor, aş fi vrut să îmi spui cum vezi tu… domnul Fekete Szabo este liderul senatorilor UDMR, este un om care are un punct de vedere greu în Uniune…
            Fekete Szabo Andras Levente: Mulţumesc.
            Dana Grecu: Aveţi, că sunteţi liderul senatorilor. Şi Igaş a fost liderul senatorilor PD-L şi a ajuns ministru de interne şi el a venit cu legea asta. Deci într-o bună zi s-ar putea să veniţi cu o nouă lege electorală dumneavoastră. Cum vezi argumentele domnului senator?
            Radu Tudor: De-a dreptul halucinante, argumentele domnului senator sunt tipice pentru modul de gândire al actualei puteri, mod de gândire care iese total din tiparele democraţiei, din tiparele normelor europene şi care într-un fel sau altul, lăsate drept amintire aici pe nişte benzi înregistrate la Antena 3, ar putea să fie folosite şi argument pentru răspundere penală în momentul în care această aberaţie sinistră, nemaiîntâlnită în niciun stat european, ar putea fi, Doamne fereşte, adoptată. Această lege practic pune în paranteză toate normele statului de drept şi ea este susţinută cu gura plină de toţi reprezentanţii majorităţii parlamentare care sper să aibă răspunderea juridică ceva mai târziu în cazul în care merg până la sfârşit cu această chestiune de neconceput pentru România, pentru Europa. În primul rând, orice ales local, că este consilier local, că este consilier judeţean, că este primar, că este preşedintele Consiliului Judeţean, dacă îşi depăşeşte mandatul, răspunde penal.
            Dana Grecu: Că nu poate să semneze documente, ordine de plată …
            Radu Tudor: Şi mai mult decât atât, adică utilizează resursele statului şi aşa mai departe, sunt foarte multe, am argumente, când o să am timp o să le pun la dispoziţie. Cei care creează cadrul pentru ca oamenii din administraţia locală să încalce legea sunt şi ei răspunzători la fel. Şi aici e un principiu de drept care funcţionează şi care sper că va fi aplicat. Eu cer, eu personal, Radu Tudor, nu altcineva, nu Antena 3, nu „Ordinea zilei”, eu Radu Tudor, cer reprezentanţilor opoziţiei ca în cazul în care această aberaţie va fi vreodată asumată de acest guvern în Parlament să nu fie respectată şi reprezentanţii opoziţiei din teritoriu să ţină alegeri la termen, să ţină alegeri atunci când le expiră mandatul de 4 ani, acolo unde sunt reprezentanţi USL. La fel ca la discuţia privind referendumul de desfiinţare a judeţelor, dacă Guvernul României se opune democraţiei, legea îi obligă pe ei să se opună Guvernului României. Şi s-a dovedit faptul că în instanţă majoritatea dintre ei au câştigat la Curţile de Apel. Pentru că justiţia nu are cum să nu dea dreptate aplicării legii.
            Dana Grecu: Alegeri fără organizator, Ministerul de Interne? Nu poţi să organizezi alegeri fără Ministerul de Interne, adică el este organizatorul alegerilor în România. Or, nu ştiu dacă opoziţia are reprezentanţi în Ministerul de Interne.
            Radu Tudor: În momentul în care reprezentantul Ministerului de Interne devine reprezentantul infractorilor şi al încălcării legii eu personal trebuie să mă izolez de el. Eu ţi-am mai spus ceva, am primit de mici sfatul ăsta, să nu ne asociem cu hoţii. Dacă ei dau o dispoziţie să încălcăm legea, asta nu înseamnă că toţi suntem nebuni şi vom încălca cu toţii legea. Există posibilitatea ca în destule comune şi localităţi controlate de USL să se organizeze alegeri şi ele să fie recunoscute la timp, nu prin încălcarea mandatului. Trei, argumentele cu prea multe alegeri şi prea multe partide, eu le recomand alegătorilor domnului senator din Sălaj, alegătorilor maghiari să meargă în altă ţară, dacă nu le convine democraţia şi legea din România. Ei pot merge liniştiţi, fără niciun fel de probleme, să voteze în Ungaria, pentru că există şi această chestiune a dublei cetăţenii …
            Fekete Szabo Andras Levente: Hai să fim serioşi.
            Radu Tudor: Şi din punctul meu de vedere au o opţiune liberă. I-aş îndemna să se ducă în Ungaria cu dubla cetăţenie şi să voteze acolo ceva mai rar, dacă se poate o dată la 30 de ani, pentru că există din punctul meu de vedere suficiente argumente să meargă acolo şi să stea din 30 în 30 de ani să voteze. Chestiunea cu suspendarea alegerilor…
            Dana Grecu: Domnul senator este foarte nemulţumit de ce ai spus.
            Radu Tudor: Sunt ferm convins, e la putere, are tot dreptul…
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu ne trimiteţi altundeva, că ne place aici.
            Radu Tudor: Suspendarea alegerilor se poate face, cum e cazul acestei propuneri, a lui Traian Igaş, suspendarea sau amânarea alegerilor se poate face, potrivit Constituţiei şi potrivit legilor ţării, numai în caz de calamitate. Noi cu toţii ştim că această putere şi reprezentanţii ei sunt nişte calamităţi unul câte unul, luaţi toţi, da? Dar totuşi, aş prefera să mă izolez de această calamitate şi s-o tratez ca pe o chestiune bolnavă, ca pe o chestiune deviantă de la democraţie şi eu să îmi văd de treaba mea, de legea mea, de democraţia mea, de Constituţia mea. Că nu au murit nişte tâmpiţi în decembrie 1989, cam 1200 aşa, ca să vină unii astăzi şi să urineze pe mormântul lor, e clar?
            Dana Grecu: Dacă asta cu… deci domnule senator, vreţi să interveniţi? Imediat după un mesaj important, revenim în câteva secunde, rămâneţi cu noi. Suntem în direct „La ordinea zilei” şi vă mulţumesc foarte mult că aţi rămas cu noi. Doamnelor şi domnilor, puterea şi opoziţia se bat în argumente legate de alegerile astea comasate. Toată lumea de aici spune că aveţi argumente, iertaţi-mă, domnule senator, de la penibile la penale, adică ce vreţi dumneavoastră. Sunt aici nu ca să vă ţin isonul, dar să vă dau voie să vă spuneţi punctul de vedere. Asta cu penalul m-ar interesa foarte tare.
            Fekete Szabo Andras Levente: Da, trăim într-o ţară foarte liberă şi putem să spunem orice…
            Dana Grecu: Nu, dar este adevărat că un primar care depăşeşte mandatul, va fi cercetat penal pentru asta?
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu putem să discutăm într-o emisiune cine e penal, cine, ce este…
            Dana Grecu: Nu, dar legea ce spune?
            Fekete Szabo Andras Levente: Resping cuvintele domnului Radu Tudor şi legate de mergeţi în Ungaria şi votaţi acolo, parcă ar fi spus Vadim Tudor sau ştiu eu cine, adică resping aceste chestiuni din start, că noi nu vrem să plecăm nicăieri şi inclusiv cei care obţin dublă cetăţenie este vorba de altceva şi nu pentru a se duce neapărat să voteze acolo. Noi dorim aici şi nu suntem nici criminali şi nu suntem nici penali şi haideţi să…
            Liviu Dragnea: Dar noi suntem criminali, eu român aşa din sud, eu sunt criminal?
            Fekete Szabo Andras Levente: Eu niciodată nu am spus…
            Liviu Dragnea: Dar la noi vă gândiţi dom’ne? Sincer acum.
            Fekete Szabo Andras Levente: Eu cred că şi în această emisiune am spus de mai multe ori şi vă mai spun încă o dată, ca să mai auziţi încă o dată de la mine că ne interesează soarta României. Este altceva că…
            Liviu Dragnea: Soarta României tuturor românilor sau soarta României aşa pe bucăţele?
            Fekete Szabo Andras Levente: Tuturor cetăţenilor români.
            Liviu Dragnea: Păi cum dom’ne, când veniţi şi spuneţi că aţi vorbit cu primarii şi ăsta e un argument că primarul are şi el un proiect care… Dom’ne, dar eu am un proiect care mai durează 3 ani. Daţi o lege pentru mine la Teleorman, am un proiect care se duce până în 2014.
            Dana Grecu: Da, domnule senator, cum vine asta?
            Fekete Szabo Andras Levente: Dumneavoastră nu vreţi să înţelegeţi că se compune din mai multe lucruri chestia asta cu comasarea alegerilor, care… staţi un pic.
            Liviu Dragnea: Eu aştept. Dacă-mi daţi voie, că am zis că e un dialog, ca să nu uităm ce aţi spus dumneavoastră, că eu chiar vreau să absorb de la dumneavoastră, cum a spus şi domnul profesor Marga, cât mai multe informaţii, că poate ne luminăm, că poate suntem noi întunecaţi.
            Fekete Szabo Andras Levente: Dacă discutăm corect şi dacă nu ne facem criminal unul pe celălalt, atunci putem să discutăm corect.
            Liviu Dragnea: Eu nu am spus că sunteţi dumneavoastră, nu cred că am spus eu asta.
            Fekete Szabo Andras Levente: Ei bine, dacă acceptaţi sau spuneţi că toţi sunteţi în coaliţie, atunci toţi ăştia care sunt la guvernare sunt puşi pe nu ştiu ce treabă şi merită puşi pe… imediat facem justiţie la televizor şi am terminat.
            Andrei Marga: Domnul senator, e fără precedent ceea ce dumneavoastră faceţi.
            Fekete Szabo Andras Levente: Ce fac?
            Andrei Marga: E fără precedent în Europa, de la o minoritate, cum e cea maghiară, se aşteaptă să fie o forţă a modernizării. Cu această decizie, noi împingem România într-o situaţie de degradare a democraţiei. Asta vrem în această ţară? Eu sper că nu şi sper încă o dată că dumneavoastră sunteţi de partea aceea a UDMR-ului care se opune comasării. Păi haideţi să fim şi sinceri, domnule senator, politică nu înseamnă să gândim una şi să spunem alta. Politică înseamnă să facem ceva serios.
            Liviu Dragnea: La argumentul dumneavoastră că este legitim ca fiecare partid să îşi dorească să câştige alegerile, e corect şi este perfect legitim, dar pe regulile acceptate de toată lumea şi pe reguli care nu se schimbă înainte de a fluiera meciul. E ca şi cum noi de-acum o să jucăm fotbal sau avem un meci stabilit şi în seara asta, că mâine e meciul, spunem că dumneavoastră jucaţi cu 22 de inşi în teren şi noi cu vreo 7-8 şi eventual legaţi la ochi şi avem şanse egale. Şi că discutăm de reguli: există totuşi nişte norme europene şi există o abordare europeană, că zicem că suntem membri în UE, în care legislaţia europeană este considerată de rang constituţional şi regula este ca ea să fie asumată de o largă majoritate din partidele reprezentate în Parlament, un cvasiconsens, dacă se poate spune aşa. Păi în momentul în care mergi cu o asemenea lege de o asemenea importanţă, de o asemenea magnitudine, care bulversează un proces electoral important sau importante, prin angajarea răspunderii, dincolo de ideea de comasare, ce explicaţii puteţi da, despre ce democraţie putem vorbi aici? Când vreodată în această ţară, în perioada când erau la putere unii, erau alţii în opoziţie, legile electorale s-au făcut într-o comisie electorală în care erau reprezentante toate partidele şi deciziile de acolo, după lungi dezbateri, erau luate prin consens.
            Dana Grecu: Vă opresc. Domnule senator Fekete Szabo, haideţi că vreau să punctez nişte lucruri cu dumneavoastră, să daţi nişte răspunsuri, dacă vreţi să le daţi. Ne puteţi spune şi nouă dacă un primar sau un preşedinte de Consiliu Judeţean merg mai departe cu funcţia lor după mandat, peste mandat, dacă prelungiţi mandatele lor, e penal sau nu e penal? Asta vreau să înţeleg.
            Fekete Szabo Andras Levente: Staţi un pic că niciun primar, niciun preşedinte de Consiliu Judeţean nu că vor muşchii lui mai stă şase luni.
            Dana Grecu: Ci în baza unei legi, spuneţi dumneavoastră, da?
            Fekete Szabo Andras Levente: Pe baza unei legi.
            Dana Grecu: Poftim, Radu, ăsta e argumentul, este pe baza unei legi, cum e o chestiune penală?
            Fekete Szabo Andras Levente: În cazul în care această lege va fi adoptată, promulgată sau înainte de promulgare, se poate ataca la Curtea Constituţională, sunt fel şi fel de metode, dacă devine ilegală această lege, parlamentarii nu pot fi traşi la răspundere niciodată pentru votul lor, şi asta pentru domnul Radu Tudor, că votul este al lui, a fost ales şi pentru vot, dacă putem să fim terfeliţi de ANI sau de altcineva… pentru votul nostru niciodată.
            Radu Tudor: Acest proiect de lege iniţiat de Traian Igaş este unul profund ilegal şi abuziv. În interiorul acestui proiect pe care eu l-am citit, spre deosebire de alţii, se propune suspendarea unor legi care sunt deja în Monitorul Oficial şi care au fost votate de Parlamentul României. Unde, pentru numele lui Dumnezeu, s-a mai pomenit aşa ceva? Ca pentru voinţa politică a unor oameni care conduc astăzi şi care vor să rămână la putere cu orice preţ, tu să dai o dispoziţie prin care se suspendă aplicarea unor legi? Suspendarea aplicării unor legi este pentru mine evident un lucru ilegal. În consecinţă, unul penal. Pentru că eu personal în momentul în care se va întâmpla adoptarea acestei legi, dacă Doamne fereşte ea va fi adoptată, va fi dat în judecată şi autorul ei şi cei care au votat aceste legi şi vor răspunde.  Iar până la rezolvarea în justiţie a acestui diferend, legea nu poate fi aplicată.
            Fekete Szabo Andras Levente: Haideţi să ne liniştim şi să mai spun ceva. Noi mâine vom avea o întâlnire, grupurile noastre reunite, UDMR. Această lege, nu ştiu despre care vorbim, sper să vorbim despre acelaşi proiect de lege, nu care a fost…
            Dana Grecu: Haideţi că nu o fi făcut Igaş trei proiecte de lege, că nu e în stare nici pe unul să-l facă, darămite trei!
            Fekete Szabo Andras Levente: Să lămurim. Săptămâna trecută, ce a fost postat pe site este altceva, asta ce am eu în faţă, de azi-dimineaţă.
            Dana Grecu: Spuneţi că este o altă lege?
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu, are mai multe pagini în primul rând, ăsta este mai subţire.
            Dana Grecu: Pe scurt! Staţi puţin, deci scrie că e în aceeaşi zi, în aceeaşi zi se întâmplă alegerile locale şi parlamentare?
            Fekete Szabo Andras Levente: Da, da.
            Dana Grecu: Scrie că pedeapsa maximă pentru…?
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu, nu scrie.
            Dana Grecu: Nu scrie pedeapsa maximă?
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu, asta e vorba numai de organizarea, desfăşurarea alegerilor.
            Dana Grecu: Deturnaţi ideea. Ideea era că sunt nişte prevederi despre care am vorbit. Sunt false ele sau…?
            Fekete Szabo Andras Levente: Este în dezbatere încă, asta pe care o am eu în mână, noi vom avea mâine o întâlnire şi ceea ce spunea domnul Radu Tudor de exemplu cu juriştii noştri şi cu… vom analiza inclusiv chestiunea care este şi în această variantă cu suspendarea…
            Liviu Dragnea: Care noi, noi dumneavoastră cu…?
            Dana Grecu: Colegii dumneavoastră au spus astăzi că deja este vorba despre asumarea răspunderii pentru această lege.
            Fekete Szabo Andras Levente: În principiu, da.
            Dana Grecu: Cum adică în principiu?
            Fekete Szabo Andras Levente: Dar noi despre ce discutăm mâine, ce credeţi?
            Dana Grecu: De ce aţi venit cu asumarea înainte să aveţi legea cum este ea? Care este raţiunea? Că poate nici măcar nu era nevoie de asumare, poate convingeaţi opoziţia să voteze această lege.
            Fekete Szabo Andras Levente: Este vorba de o discuţie de azi-dimineaţă, de acordul în principiu pentru asumare pe un text oarecare, care va putea suporta modificări luni, marţi, miercuri şi aşa mai departe.
            Dana Grecu: Este aberant ce spuneţi, iertaţi-mă.
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu e aberant. Acum totul e aberant ce vă spun?
            Dana Grecu: Nu, nu tot ce spuneţi este aberant. Foarte multe din cele spuse de dumneavoastră sunt pe lângă, sfidează logica.
            Radu Tudor: Dana, cum să cazi de acord asupra asumării acestui proiect când tu nu l-ai discutat, când tu nu l-ai dezbătut, când dezbaterea publică este într-un mod aberant oferită timp de 10 zile României, timp de 10 zile? Deci proiectul a fost postat pe 2 decembrie pe site-ul MAI şi termenul de dezbatere publică e până la 12 decembrie, 10 zile dezbatere, din care 7 lucrătoare pentru un proiect de lege care modifică fundamental conceptele democraţiei în România?
            Dana Grecu: De ce graba asta, domnule senator?
            Radu Tudor: Iar domnii de la putere ce spun? Da, suntem de acord cu asumarea, dar nu l-am citit.
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu am spus că nu l-am citit.
            Radu Tudor: Nu l-aţi dezbătut.
            Fekete Szabo Andras Levente: Nici măcar asta nu am spus, am spus că vom mai avea o discuţie.
            Dana Grecu: De ce graba asta, dom’ne?
            Radu Tudor: Au primit ordin de la Băsescu, de-aia.
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu, se ştie foarte bine, dacă nu iese această lege privind comasarea în timp util, nu mai poţi comasa alegerile.
            Dana Grecu: Nu înţeleg.
            Fekete Szabo Andras Levente: Păi aşa bine.
            Dana Grecu: Aşa bine îmi răspundeţi?
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu, dar credeam că au fost dezbateri foarte multe pe această temă. Deci comasarea dacă nu se adoptă în acest an până la sfârşit, atunci ieşim din termen de şase luni înainte de alegeri care sunt localele în iunie în mod normal ar fi, atunci nu mai poţi modificări.
            Liviu Dragnea: Şi care e problema?
            Dana Grecu: Şi unde e graba, adică de ce e graba?
            Radu Tudor: Nu mai pot influenţa alegerile, nu mai pot fura alegerile.
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu, deci dacă mergi pe ideea comasării, atunci ori faci acum, ori nu mai faci.
            Dana Grecu: Dar de ce mergem pe ideea comasării? Niciunul din argumentele pe care le-aţi prezentat n-aţi spus despre el că este… despre niciunul nu aţi spus că este cel mai puternic. Încă o dată, care este cel mai puternic argument pentru comasarea alegerilor din punct de vedere al UDMR, vă rog?
            Fekete Szabo Andras Levente: Este o hotărâre politică şi nu vă mai spun nimic.
            Dana Grecu: Domnul senator, mă uit la dumneavoastră şi văd un om foarte abătut sau un om foarte …
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu sunt abătut deloc.
            Dana Grecu: …pot să zic şmecher? Când spun şmecher, spun admirativ, deci ori foarte abătut, ori foarte abil din punct de vedere politic. Iertaţi-mă că am spus şmecher. Sunteţi abătut sau sunteţi abil din punct de vedere politic, care dintre variante?
            Fekete Szabo Andras Levente: Astăzi sunt puţin obosit, dar altceva n-am probleme.
            Liviu Dragnea: Poate să fie amândouă.
            Dana Grecu: Domnule profesor Marga, vă rog.
            Andrei Marga: Sigur, domnul senator Szabo invocă hotărâre politică sau comandă politică. Acum, cu tot respectul, încă o dată, îmi dau seama, dânsul e împotriva comasării, dar vorbeşte pentru. E o aiureală care se poate înţelege poate pe Sobeş, poate prin Sălaj, poate pe Dâmboviţa, dar trec peste ea. Atenţie, domnul senator! Argumentul „e comandă politică şi eu ca parlamentar execut mecanic o prostie” a fost demontat deja la Nurenberg, atenţie, domnule senator. Dumneavoastră trebuie să luaţi în seamă treaba aceasta. La Nurenberg s-a demontat orice scuză prin comandă politică. În al doilea rând, dumneavoastră în argumentare mai spuneaţi încă o capodoperă, la asta se referea Dana Grecu, îmi pare rău că nu vă lăsăm, că dumneavoastră ne-aţi da argumente pentru trei seminarii care pot arăta ce prostii se pot gândi în România, revin însă, deci dumneavoastră spuneaţi că un parlamentar, dacă votează, tot ce se decide este legal şi el este nevinovat. Nici vorbă! Există o răspundere a democraţiei şi încă o dată, au fost procese în Italia, Germania, în Ungaria, procese în România pentru subminarea democraţiei şi pentru distrugerea democraţiei. Atenţie, domnule senator, niciun parlamentar, niciun cetăţean nu e liber să spună şi să facă orice. Şi mai aduc un argument: există în dreptul constituţional infracţiunea numită uzurpare legislativă, care înseamnă a distruge drepturile altora, după cum există uzurpare constituţională, care înseamnă a distruge instituţii întregi. Dacă România intră în normal, atunci să fie foarte clar că şi dumneavoastră şi alţii care din inocenţă, din prostie, din supuşenie au votat toate aceste mormane de idioţenii care sunt legile lui Boc, atunci în mod normal ei trebuie să meargă să dea seama, dacă suntem oameni drepţi şi suntem democraţi, cum pretindem. Dacă nu, să nu mai spunem că suntem democraţi, domnule Szabo.
            Dana Grecu: Revenim în câteva clipe în aceeaşi formulă cu nişte subiecte foarte tari. Andreea spune să „tivuiesc brânză”. Să tivuiesc brânză înseamnă să vă spun dumneavoastră că William Brânză este o somitate şi ăsta este motivul pentru care spunem că trebuie să rămâneţi cu noi, de ce este o somitate. Să tragem, zic, nişte concluzii, apropo de aceste dezbateri privind alegerile comasate. Te rog, Radu.
            Radu Tudor: Concluzii, ce concluzii?
            Dana Grecu: O concluzie. Hai să facem o întrebare, să spunem întrebarea asta, de fapt tu ai zis un îndemn, ai zis: dacă se întâmplă să fie votată legea asta şi s-ar putea să fie votată că trece prin asumarea răspunderii şi mi-e greu să cred că opoziţia cu toată moţiunea ei de cenzură va putea dărâma acest guvern, dacă veţi face alegeri dumneavoastră în localităţile unde aveţi oameni, domnule Dragnea, veţi face alegeri înainte de alegeri, domnul Dragnea?
            Liviu Dragnea: Nu ştiu, e o idee pe care eu nu o resping şi chiar mă gândesc serios la ea şi s-ar putea să facem un fel de.
            Dana Grecu: Un fel de alegeri?
            Liviu Dragnea: E foarte proaspătă, e fierbinte ideea care a spus-o Radu.
            Dana Grecu: Nu v-a trecut prin minte ideea asta a lui Radu?
            Liviu Dragnea: Ba da.
            Dana Grecu: Deci nu e chiar foarte proaspătă.
            Liviu Dragnea: Nu, nu. Încercăm să marcăm, dar am zis să ne gândim întâi la ce putem face, orice putem face să blocăm această enormitate legislativă.
            Dana Grecu: Nu credeţi că Radu este foarte deştept?
            Liviu Dragnea: Sunt convins, nu cred.
            Dana Grecu: De-asta zic, că vă dă idei la care vă gândiţi şi dumneavoastră, dar n-aveţi curaj să le spuneţi, adică în sensul ăsta.
            Liviu Dragnea: Nu toată lumea e atât de curajoasă ca Radu. Eu sunt foarte timid, sigur.
            Dana Grecu: Da, sunteţi foarte timid, dar vă întreb ceva, că s-ar putea să ieşiţi din colţul ăsta de umbră în care v-aţi strecurat aşa dumneavoastră.
            Liviu Dragnea: M-aţi ajutat.
            Dana Grecu: Eu, v-am trimis în colţul de umbră, ieşiţi din colţul de umbră, domnule Dragnea, şi spuneţi-mi dacă veţi participa la aceste alegeri comasate? USL va participa la aceste alegeri comasate vreodată în România?
            Liviu Dragnea: Nu vă pot răspunde nici eu nici altcineva din USL la acest moment. Este o discuţie care a început astăzi în mod serios în USL, despre o eventuală demisie, o eventuală boicotare, este o decizie extrem de grea. Important e că azi a început discuţia. În interiorul USL a fost o discuţie, în conducerea USL pe acest subiect.
            Dana Grecu: Voiam să vă întreb dacă veţi ieşi din Parlamentul României în caz că moţiunea de cenzură pică?
            Liviu Dragnea: Sunt unii colegi care susţin această idee, unii care nu.
            Dana Grecu: Dumneavoastră în ce tabără vă aflaţi?
            Liviu Dragnea: Nu e vorba de tabere, eu susţin această idee.
            Dana Grecu: Care idee?
            Liviu Dragnea: Eu am spus-o mi  se pare chiar la dumneavoastră în emisiune sau nu mai ştiu, tot în studiul ăsta, acum câteva luni de zile, că în momentul în care ajungi într-o situaţie extremă, într-o situaţie în care în mod vădit, clar şi fără echivoc, democraţia este călcată în picioare, distrusă şi toate regulile, tot planul este dus la capăt, încât nu mai contează cine votează, contează cine numără şi cum numără, s-ar putea să fie ultima soluţie care îţi rămâne şi anume un gest extrem asumat.
            Dana Grecu: De ce a înţeles, domnule senator, tot românul că dumneavoastră vreţi să comasaţi alegerile pentru că vreţi să câştigaţi alegerile în România, că altfel nu le-aţi putea câştiga, dumneavoastră şi PD-L-ul?
            Fekete Szabo Andras Levente: Eu ţin să cred încă şi acum că nu cred că este aşa de mare împotrivire din partea simplului cetăţean român împotriva acestor comasări. Hai să vedem în aceste zile cât de mari împotriviri vor fi, nesupunere civică sau ştiu eu, fel şi fel, în afară de liderii politici care spun că dom’ne, e o crimă, e nu ştiu ce. Încă nu am auzit de la niciun cetăţean care să îmi spună, abia aştept…
            Dana Grecu: Aveţi curaj să lăsaţi adresa de mail a dumneavoastră ca să vă dea oamenii mesaje pe mail…?
            Fekete Szabo Andras Levente: Sigur.
            Radu Tudor: N-a spus domnul senator mai adineauri că a vorbit cu oamenii din Sălaj, cum nu ştie? Păi ori ştie, ori nu ştie?
            Dana Grecu: Păi nu ştie că ar fi nemulţumiţi.
            Radu Tudor: Aha, dar ştie că sunt nemulţumiţi că merg prea des la alegeri din 4 în 4 ani.
            Fekete Szabo Andras Levente: Staţi un pic, că mai înainte aţi spus că eu discut numai cu ungurii mei şi nu e bine, că trebuie să discut şi cu Dana Grecu.
            Dana Grecu: Da, întrebaţi-mă şi pe mine.
            Fekete Szabo Andras Levente: Acum nu vă întreb, dar pot să vă întreb…
            Dana Grecu: Dar puteţi să mă întrebaţi. Ia întrebaţi-mă.
            Fekete Szabo Andras Levente: Sunteţi de acord?
            Dana Grecu: Cu ce, domnule senator?
            Fekete Szabo Andras Levente: Cu comasarea? Nu.
            Dana Grecu: Cu ce să fiu de acord?
            Fekete Szabo Andras Levente: Cu comasarea.
            Dana Grecu: Nu sunt de acord. Pentru că cred că eu m-aş descurca cu 4 buletine de vot, dar sunt convinsă că foarte mulţi oameni în ţara asta nu ar putea să facă asta.
            Liviu Dragnea: Şase, cu şase.
            Fekete Szabo Andras Levente: Nici nu se pune problema ca tot cetăţeanul să fie de acord.
            Dana Grecu: Aţi spus decizie politică. N-ar mai câştiga PD-L-ul alegerile dacă n-ar fi alegeri comasate?
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu ştiu.
            Dana Grecu: Păi la ce vă referiţi când spuneţi decizie politică? Adică ce?
            Fekete Szabo Andras Levente: E o decizie politică.
            Dana Grecu: Ce înseamnă asta?
            Fekete Szabo Andras Levente: Noi am făcut socotelile, nici nu câştigăm, nici nu pierdem.
            Dana Grecu: E clar că sunteţi nişte executanţi.
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu, nu…
            Dana Grecu: Cine a venit cu ordinul ăsta, cine a venit cu propunerea asta, a cui a fost ideea?
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu mai reţin, probabil de la PD-L a venit propunerea.
            Dana Grecu: De la PD-L de la cine?
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu ştiu, în coaliţie s-a discutat încă de ştiu eu, în urmă cu 6 luni această chestiune. Acum eu nu reţin exact cine a enunţat această chestiune, premierul sau alt lider.
            Dana Grecu: Domnule profesor Marga, dacă aveţi ceva de spus, ca o concluzie?
            Andrei Marga: Da. Domnul senator face din nou o eroare foarte gravă. Atenţie, comasarea alegerilor este o lovitură dată democraţiei, iar democraţia nu o inventăm noi prin hotărârile Guvernului Boc-Udrea, domnule senator. Fiţi conştient de aceasta! Acestea nu sunt chestiuni de vot. În 1989, în decembrie, har Domnului, România s-a ataşat democraţiilor occidentale. Păi acum ce vrem să facem, să distrugem tot ce s-a făcut până acum pentru ca să iasă nu ştiu ce partid sau ce partiduţ sau formaţiune? Haideţi să luăm lucrurile în serios. Alegerile au ca sens nu doar ca să ia un minister sau un guvern decizii. Ele au ca sens să aibă loc o discuţie, domnule senator. Dar dumneavoastră nu vă simţiţi responsabil faţă de situaţia democraţiei din această ţară? E foarte întristător, vă spun. Rămânem oripilaţi să vedem cum se poate gândi în laboratoarele puterii care sunt şi laboratoare ale distrugerii democraţiei la această oră. Haideţi să venim cu capul pe umeri, să lăsăm democraţia aşa cum o practică şi alţii. Nu e nevoie nici de votul dumneavoastră, nici de votul meu, de votul nimănui. Democraţia are nişte reguli elementare, aici e elementar. Că putem discuta şi alte lucruri, aceasta este foarte clar.
            Dana Grecu: Da, eu vreau să vă spun aşa. Am ajuns la concluzia că nu sunt de acord cu comasarea asta, domnule senator, nu pentru că aş fi plecat de la început cu ideea asta, ci pentru că ascultând argumentele lui Radu şi ascultându-le pe ale dumneavoastră, vă spun sincer că Radu m-a convins. Nu zic opoziţia, Radu m-a convins. Aveţi argument foarte slabe, foarte nepregătite şi probabil că ăsta este motivul pentru care nici nu puteţi să le apăraţi aşa, cu mare putere. Dar ce mai contează, doamnelor şi domnilor, argumentele, când lucrurile sunt deja parafate? Rămâne să vedem care va fi reacţia opoziţiei. Aţi auzit ce a spus domnul Dragnea de la PSD, în zilele astea se discută despre măsuri radicale, vom vedea ce se va întâmpla. Asta a fost informaţia tare de „La ordinea zilei”. Informaţia penibilă vine în sensul acesta: odă pentru Brânză. Doamnelor şi domnilor, şeful organizaţiei PD-L diaspora, cel care i-a aranjat preşedintelui Traian Băsescu să stea preşedinte încă 4 ani, cu voturile venite din afară, s-a ştampilat din secundă în secundă, imposibil de altfel, deputatul William Brânză a fost comparat cu Marin Sorescu şi Mircea Eliade. Au fost nişte premii, TVR Internaţional şi doamna care i-a făcut urarea este o fostă directoare din Ministerul Educaţiei, profesoară de altfel. Iată!
 
            Magda Jianu, fostă profesoară a lui William Brânză a fost chemată să prezinte premiul de excelenţă acordat şefului PD-L diaspora. Discursul de prezentare s-a transformat într-un omagiu demn de epoca ceauşistă. Presată de organizatori să spună mai repede numele celui premiat, profesoara nu s-a lăsat până nu l-a comparat pe Brânză cu Marin Sorescu. Cel atât de mult elogiat nu a venit să-şi ridice premiul, dar a trimis un mesaj de mulţumire înregistrat. Gala Premiilor TVR Internaţional a durat două ore şi a fost transmisă în direct şi de Postul Public. Printre laureaţi s-au mai aflat deputatul Richard Badea, adjunctul lui Brînză la organizaţia PD-L diaspora, Leonard Orban, fost consilier prezidenţial şi actual ministru al afacerilor europene şi Dorin Chirtoacă, primarul Chişinăului, cel care în campania din 2009 i-a îndemnat pe alegătorii din Republica Moldova să-l voteze pe Traian Băsescu. 
 
            Dana Grecu: Poftim. Da, este România în cea mai frumoasă desfăşurare a ei. Păcat că e pe banii noştri, din păcate pe banii noştri se întâmplă toată mascarada asta. O să vedeţi „La ordinea zilei” în câteva clipe, căci va trebui să ne despărţim pentru o scurtă perioadă de timp, ceva monumental. Deci acest domn William Brânză dacă nu pleacă din România după faza asta… oricum, nu mai pleacă. Până una-alta, vreau să întreb pe invitaţi ce cred despre asta? .., pe Brânză între Sorescu şi Eliade? Dumneavoastră, ca profesor renumit, poate ne spuneţi, poate vedeţi vreo legătură între cei trei, între Brânză şi Eliade, între Brânză şi Sorescu, ce îi leagă, domnule profesor Marga?
            Andrei Marga: Evident că nu e nicio legătură şi e grotesc ceea ce se întâmplă, plasarea domnului Brânză în această conjunctură. Acum, cum au ieşit alegerile prezidenţiale româneşti în diaspora, a râs lumea nu doar în România, în România nu s-a râs, s-a plâns într-un fel, dar în afară a rămas o lume uimită şi a zâmbit cel puţin ironic. Vreau să spun însă altceva, dacă acum o universitate din România ar vrea să dea premiu unui profesor care a făcut o descoperire în laborator sau a scris o monografie extraordinară şi aşa mai departe, nu poate. Pentru că totul e interzis. În situaţia în care noi nu putem premia oameni care efectiv au făcut ceva, noi premiem ca ţară pe Brânză. Am ajuns într-adevăr foarte departe.
            Dana Grecu: Ţineţi-vă vorba, intră publicitatea peste noi. Continuăm subiectul în câteva clipe. Aţi văzut „La ordinea zilei”, odă pentru Brânză la TVR, pe banii dumneavoastră, nu v-a întrebat nimeni dacă vedeţi vreo somitate în Brânză. Nici nu comentăm noi dacă este sau nu o somitate, nu e meseria noastră să facem asta, dar noi putem să vă arătăm prin ce peripeţii a trecut domnul Brânză de-a lungul carierei domniei sale de deputat de diaspora, şeful diasporei înţeleg în materie de politică a PD-L-ului. Doamnelor şi domnilor, se întâmplă aşa: e ceva incredibil, Comisia românilor de pretutindeni a organizat de curând o întâlnire cu ambasadorul Irlandei la Bucureşti. Consolidarea relaţiilor dintre cele două ţări, perfect. La această întâlnire, ambasadorul Irlandei îi înmânează domnului William Brânză, deputatului Brânză, Radu, nu-ţi pune mâinile în cap, că acum vine nenorocire, prăpădul, o carte, probabil o broşurică. Pe care scrie aşa: „Ireland in brief”, adică Irlanda pe scurt. Adică pe scurt dacă vreţi să citiţi despre ţara asta, puteţi să răsfoiţi broşurica sau cartea, cărticica, ce o fi ea şi vă daţi seama ce este, unde este, ce oraşe importante, ce turism se poate face acolo, unde poţi să mergi, unde mănânci, ce restaurant eventual, lucrurile care ţin de istoria Irlandei pe scurt, „Irlanda pe scurt”. Doamnelor şi domnilor, colegii de la Europa FM povestesc foarte interesant cum a reacţionat Excelenţa Sa, domnul Brânză, pe care doamna profesoară îl compară cu Eliade şi cu Sorescu, la primirea acestei broşuri. Atenţie, Europa FM.
 
            De data aceasta vă spun cum s-a plimbat deputatul William Brânză în oraşul irlandez Brief, care de fapt nu există. Cum domnia sa este şi preşedintele PD-L diaspora a participat la o întâlnire a Comisiei românilor de pretutindeni cu ambasadorul Irlandei în România. Surse din rândul celor de faţă susţin că la final ambasadorul le-a oferit câte o carte cu titlul „Ireland in brief”, adică „Irlanda pe scurt”. Imediat, domnul William Brânză a început să laude comunitatea românească din oraşul Brief, spunându-i diplomatului că a vizitat deseori acest oraş, Brief, un oraş foarte frumos şi multe altele. Ambasadorul a trecut repede de la uimire la amuzament. Cu greu cei din staff l-au oprit pe domnul Brânză din pledoaria sa, explicându-i că Brief înseamnă „scurt”, „rezumat”, şi nu este numele unui oraş. Parlamentarul cu nume de produs lactat n-a făcut mare brânză.
 
            Dana Grecu: Da. A făcut-o de oaie, am spune-o noi. Doamnelor şi domnilor, astea au fost cuvintele domnului Brânză, când ambasadorul i-a înmânat cadoul: „Ireland in brief”, adică „Irlanda pe scurt”, ca să ai unde să te uiţi şi repede ca să înţelegi ceva despre o ţară. Excelenţa voastră, spune Brânză, am vizitat deseori acest oraş, Brief, este un oraş foarte frumos şi vrem să mulţumim prin dumneavoastră autorităţilor locale de acolo pentru atenţia pe care o acordă importantei comunităţi româneşti de acolo. Domnule Marga, râdeţi cu lacrimi, oricine ar face acelaşi lucru.
            Andrei Marga: Da. Aş vrea înainte de a râde, încă o dată să subliniez că din păcate în România s-a recăzut în acea situaţie dinainte de ’89 în care se omagiau tot felul de activişti mărunţi, indiferent de nivelul lor cultural. Aici e bine reluată această funestă tradiţie pentru noi. Aş muta discuţia şi pe alt plan, sigur, e un record de stupiditate, hai să fim foarte direcţi, chiar dacă nu suntem foarte eleganţi. Însă din nefericire mulţi reprezentanţi ai puterii actuale din România, în afară, dacă nu fac chiar gafe de acest nivel, nu ştiu despre ce este vorba. Nu vă amintesc ceea ce s-a întâmplat şi la Bucureşti, a venit un înalt reprezentant al unei ţări şi la capătul discuţiei, mi-ar fi spus: domnule Marga, se vede bine că această ţară a încăput pe mâna neisprăviţilor, atât de jos e la nivelul discuţiei, nivelul de înţelegere al problemelor. Deci, doamna Grecu, din păcate trebuie să fim dezamăgiţi. Aşa arată foarte mulţi din cei care reprezintă într-un fel sau altul această ţară cu un potenţial extraordinar.
            Dana Grecu: Colegul meu Iosif Buble a fost primul care a dat informaţia asta, întâmplarea asta penibilă prin care a trecut Brânză, pe care a provocat-o de altfel Brânză, că dacă nu ştii, nu te bagi, dar Brânză, cum e în tot şi în toate, vrea să arate că el ştie, dovadă că a fost şi premiat la TVR, o gală a premiilor unde a fost comparat cu Eliade şi cu Sorescu. Azi a mai făcut una, îmi spune Andreea şi aşa este. Uiaţi.
 
            William Brânză: Vorbind de românii din străinătate, putem vorbi de o adevărată capodoperă pentru că adevăratele valori româneşti le întâlneşti în străinătate. Şi întors de azi dimineaţă din străinătate unde am serbat cu românii ziua României am văzut adevăratul sentiment naţional se află în străinătate, se află la cei peste 3,5 milioane de români cu acte şi la mulţi alţii de origine românească, originari români, unde au fost întâlniri aproape de extaz, unde oamenii au venit pentru a serba Ziua României cu lacrimi în ochi .Şi eu, nu ştiu, a fost o atmosferă de nedescris.
            Alina Petrescu: Şi toate astea vi se datorează, nu?
            William Brânză: Putem vorbi de o adevărată capodoperă,
 
            Dana Grecu: Radu, te rog.
            Radu Tudor: Trebuie să mă opresc din râs. Pentru mine William Brânză este un troglodit din categoria Emil Bobu, eu am crezut că au dispărut definitiv analfabeţii din politică, dar e absolut şocant pe mâna cui a încăput această ţară, absolut şocant. Emil Bobu nu mai e de 21 de ani, îl avem pe William Brânză, ceva incredibil. Noi râdem acum că n-am mai văzut aşa o mostră de prostie demult, de foarte mult timp n-am mai văzut, şi oda aceea vomitoasă pe bani publici, ei între ei se premiau, televiziunea de stat dădea premii celor de la stat, ceva absolut greţos. Dar până la urmă e un râs foarte amar pentru că aceşti troglodiţi ne conduc şi ei decid pentru noi şi pentru ţara noastră şi ei spun: nu alegeri, nu salarii, nu pensii, ia mai staţi voi acasă, ciocu’ mic şi în general suntem cu ochii pe voi şi banii voştri sunt la mine. Da? Ca-n faimosul cântec al trupei Partizan, banii tăi sunt la mine şi mă ocup eu de ei.
            Dana Grecu: Domnule Dragnea, aţi luat o mină din asta aşa foarte, foarte serioasă, aproape să plângeţi. Vă spun, şi noi am plâns de râs, adică mă rog, un râs amar, lăsând la o parte că vă spun sincer că oamenii care se uită acum la noi şi cu dumneavoastră, am căutat înnebunită să găsesc totuşi în Irlanda oraşul Brief, am zis poate nu ştim, o fi vreun orăşel cu câteva mii de locuitori, adică…
            Liviu Dragnea: Chiar dacă este, dacă eşti parlamentar de diaspora, bănuiesc că în afară de limba română pe care n-o stăpâneşti foarte bine se vede, mai înveţi şi câteva alte cuvinte şi câteva expresii, titlul era foarte clar ce scria pe… Nici nu-mi vin să plâng, dar este pentru prima dată când la o emisiune eu sunt foarte scârbit.
            Dana Grecu: Scârbit?
            Liviu Dragnea: Scârbit! Când a fost prima chestie, aia cu oda, mizeria aia, e o chestie mizerabilă, am zis că bun, au înnebunit ăştia la TVR, au primit o comandă de sus şi au trimis bani publici…
            Dana Grecu: E bine, ei pot înnebuni pe banii noştri, eu sunt chiar fericită să văd un om înnebunit pe banii mei.
            Liviu Dragnea: Cu precizarea că ceea ce au făcut cei de la TVR este o acţiune penală. Pentru că au făcut campanie electorală clară, fără echivoc, unor indivizi de la PD-L. Este o acţiune penală şi ne gândim serios dacă s-o declanşăm.
            Dana Grecu: Întâmplarea însă cu ambasadorul Irlandei?
            Liviu Dragnea: După care a venit asta cu ambasadorul Irlandei, când am văzut, m-am gândit prima dată la Caragiale, îl jignesc. Adică cred că este şi peste ceea ce putea imagina Caragiale. A treia chestiune, când l-am văzut pe acest domn care a sărit din penibil în penibil, Doamne fereşte, se mai întâmplă, m-am gândit că a fost acolo împins, n-a fost gândirea lui, a venit TVR-ul cu ăştia de la PD, a mai fost şi prostia aia, s-a fâstâcit. Dar când vii şi nu că îţi asumi, încerci să convingi populaţia, da dom’ne, asta e capodopera mea, românimea din afara ţării este capodopera mea…
            Dana Grecu: Care este în extaz.
            Liviu Dragnea: Aceşti români cu origini, originari din România şi care sunt în extazul, ăştia este capodopera lui. Păi poate aşa trebuie să vorbim, domnul Tudor. De-asta am căzut aşa, când am văzut că omul ăsta nu că are jenă, că are tupeu, dom’ne, ăsta chiar gândeşte, ce dom’ne, oricine din diaspora? Capodopera mea!
            Dana Grecu: Mie mi se pare totuşi fascinant să nu fi fost într-un loc, să spui că ai fost acolo, să spui că ai găsit români acolo, să vorbeşti în numele unor români care sunt într-un loc care nu există, mi se pare ceva…
            Liviu Dragnea: Dacă forţăm nota… forţez eu puţin nota. Păi şi ăştia care sunt în România nu fac la fel? Ei vorbesc în numele românilor cu care nu se întâlnesc că fug, îi aduce Oprea, îi îmbracă în civil şi ăştia sunt românii. Ei spun că o ducem bine şi de fapt o ducem rău. Şi ăsta nu face nimic altceva decât să mai pună el acolo nişte dezacorduri, nişte extazuri, nişte alea, şi gata, a ieşit capodopera.
            Dana Grecu: Domnule senator Fekete, vă rog.
            Liviu Dragnea: Eu cred că n-au ce să caute Eliade şi Sorescu lângă el, sunt prea mici. Păi ce, au făcut ei capodopere pentru românii de afară? Doamne iartă-mă!
            Fekete Szabo Andras Levente: Ce să vă spun, e surprinzător.
            Liviu Dragnea: Sunteţi colegi de guvernare, domnule senator, îmi pare rău pentru dumneavoastră.
            Fekete Szabo Andras Levente: Pot să am o părere?
            Liviu Dragnea: …vă susţin, înţeleg în ce extaz sunteţi acum.
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu sunt în extaz, sunt surprins şi de ceea ce a vorbit domnul deputat, surprins şi de felul în care doamna respectivă a făcut un elogiu care aşa… Eu vă spun: eu mai bine suport critici din câte părţi astăzi, patru…?
            Dana Grecu: Nu vă mai victimizaţi, că asta este… Ia gândiţi-vă că aţi fi în faţa unor oameni pe care îi vedeţi pe stradă de altfel.
            Liviu Dragnea: Uite ce e, mergeţi la TVR domnule senator şi nu mai aveţi probleme.
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu, că am fost şi…
            Dana Grecu: Apreciez că aţi venit şi că vă apăraţi punctul de vedere.
            Fekete Szabo Andras Levente: Încă o dată spun: mai bine criticat din toate părţile şi nu ştiu de câte ori decât lăudat pe nedrept.
            Dana Grecu: Dar de ce spuneţi că totuşi omul care a făcut, a rezolvat cu voturile pentru Băsescu este lăudat pe nedrept?
            Fekete Szabo Andras Levente: Haideţi să fim serioşi, el a rezolvat de unul singur?
            Dana Grecu: Şi care vrea să rezolve cu votul prin corespondenţă, evident, lege care a trecut de altfel. Este lege.
            Fekete Szabo Andras Levente: Care, prin corespondenţă? Nu, nu este lege.
            Dana Grecu: Nu este lege? A trecut, înţeleg că domnul Geoană a trecut legea prin adoptare tacită…
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu ştiu domnul Geoană ce vorbeşte, vorbeşte multe în zilele astea.
            Dana Grecu: Nu, adversarii lui spuneau că au făcut asta, pentru putere de fapt.
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu-i aşa.
            Dana Grecu: Deci ne daţi o veste? Nu va fi o lege a votului prin corespondenţă?
            Fekete Szabo Andras Levente: Cel puţin cu mâna noastră nu.
            Dana Grecu: UDMR nu…?
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu.
            Radu Tudor: Nu votează, că dispare din Parlament, dacă apare votul prin corespondenţă, nu mai există UDMR.
            Dana Grecu: Uite, e bun şi interesul UDMR-ului din când în când.
            Fekete Szabo Andras Levente: De exemplu, câteodată suntem buni.
            Radu Tudor: Vezi ce am ajuns? Din interesul personal al UDMR-ului să mulţumim noi că ne-a scăpat şi nouă nişte firimituri şi încă mai existăm.
            Fekete Szabo Andras Levente: Aţi văzut? Ce bine că suntem.
            Radu Tudor: Vai steaua noastră!
            Liviu Dragnea: Dacă ce a făcut domnul Brânză e capodoperă, dar ce a făcut Baconschi, ce…? Domnule profesor, găsiţi un termen dumneavoastră, dacă ce a făcut Brânză e capodoperă, ce face Baconschi pentru toţi românii de afară trebuie să fie ceva mai sus. Peste capodoperă mai poate fi ceva? O megacapodoperă?
            Andrei Marga: Sunt capodopere care distrug România. Domnul senator invoca faptul că dânsul e criticat. Acum, domnul senator, trebuie înţeles că sunt feluri şi feluri de critică…
            Fekete Szabo Andras Levente: Dar n-am nicio problemă, chiar asta am spus, accept.
            Andrei Marga: Ceea ce dumneavoastră aţi prezentat a fost o listă de argumente care nu stau nicicum în picioare, şi nu stau în picioare nu pentru că noi nu vrem să stea în picioare, ci pentru că dacă vreţi, democraţia care se practică de la Episcopia Bihor încolo este alta decât cea pe care şi dumneavoastră din nefericire aici o apăraţi. Dar încă o dată, eu sper că aparţineţi celor care vedeţi ridicolul nu numai la Brânză, nu numai la ceilalţi, la Baconschi, dar vedeţi şi ridicolul acestei reglementări. Eu sper să vă vedem că aţi spus clar, public, domnilor, asemenea prostie nu se face de un democrat care se respectă.
            Dana Grecu: Ne scrie Florin pe blog: „Sunt un român care trăieşte de multă vreme în Spania şi nu mă simt reprezentat de personaje penibile precum William Brânză. Să le fie ruşine tuturor celor care spun că au făcut ceva pentru românii din diaspora. Mita electorală de la PD-L şi dispreţul cu care eşti tratat la ambasadele României sunt singurele activităţi prin care statul român îşi face simţită prezenţa”, spune Florin. „E dureros, dar din cauza neisprăviţilor care conduc astăzi ţara, adevăraţii români preferă să nu-şi decline identitatea.” Aveţi un comentariu de făcut, domnule senator?
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu, nu.
            Dana Grecu: E de rău, dar e bine.
            Fekete Szabo Andras Levente: Ce să mai comentez?
            Dana Grecu: Haideţi să vedeţi cum reacţionează ministrul, un fel de ministru al muncii italian, când trebuie să anunţe măsurile de austeritate care vizează evident păturile sărace din Italia. Iată!  Da, ne-am uitat şi noi foarte atent la imaginile astea şi voiam să vă întrebăm dacă dumneavoastră vă spun ceva?
            Radu Tudor: Eu le-am văzut dimineaţă la buletinele de ştiri şi recunosc, iniţial am crezut că este un gest specific politicienilor de la guvernare, că plâng, că şi la noi, dacă n-a plâns Băsescu de mamă-mamă, se scutura haina pe toată naţiunea, a plâns şi la Holocaust, a plâns şi la Stolojan şi în Afganistan şi…
            Dana Grecu: Şi în faţa gărzii de onoare…
            Radu Tudor: Pe unde-l apucă, plânge. Şi am zis: măi, poate o fi vreo şmecherie din asta de cucerit băbuţele sentimentale.
            Dana Grecu: Ştii că ei sunt tehnocraţi acum în Italia, în guvern.
            Radu Tudor: Am analizat destul de atent aşa reacţia acestei femei care nu-mi pare nici mincinoasă, nici prefăcută, nici altcumva prin atitudinea ei şi cred că pur şi simplu avea nişte emoţii pe care nu şi le-a putut stăpâni. În primul rând că nu e om politic şi nu e obişnuit să fie în faţa camerelor să comunice nişte decizii drastice. Dar dincolo de asta, uitaţi-vă la reacţia acestui ministru al Italiei care anunţă nişte măsuri de austeritate infinit mai uşoare decât în România. Ce ar trebui să facă Emil Boc şi Traian Băsescu atunci când au anunţat deciziile care sunt infinit mai dure şi mai neplăcute decât în Italia şi asupra unei populaţii mult mai sărace, cu venituri mult mai mici şi mult mai expusă presiunilor sociale? Ar fi trebuit să-şi facă harakiri unul dintre ei?
            Dana Grecu: Tu ţii minte ce s-a întâmplat cu Emil Boc atunci când Sobaru s-a aruncat în Parlament în semn de protest pe măsurile de austeritate…? Emil Boc s-a întors să-şi salveze Guvernul de moţiunea de cenzură depusă de opoziţie. Cam asta a făcut Emil Boc în ziua în care un om s-a aruncat în Parlamentul României, fapt fără precedent în ţara asta.
            Radu Tudor: Aseară, mama unui copil autist, Roxana, mi-a trimis un mesaj la emisiune şi mi-a spus în felul următor: „Domnule Tudor, în ziua în care Sobaru s-a aruncat de la balconul Parlamentului, Emil Boc a promis că va face tot ce-i stă în putinţă să ajute copiii autişti.” Noua lege a asistenţei sociale votată, semnată, parafată de Emil Boc, de majoritatea parlamentară şi de Traian Băsescu elimină ajutoarele sociale pentru cei care au grijă de copiii autişti. Şi m-a rugat această mamă de copil autist să-i mulţumesc lui Emil Boc pentru „binele” pe care i l-a făcut, atunci când a promis că o să ajute copiii autişti. Era mesajul unei mame disperate, care are un mare necaz, nu-i aşa? Cam asta s-a întâmplat. La ei miniştrii sunt foarte emoţionaţi şi plâng pentru nişte măsuri inifinit mai uşor de suportat, iar la noi îţi dau în cap.
            Fekete Szabo Andras Levente: Domnule senator, foarte scurt, Victor Alistar de la Transparency spun că ONG-urile cele mai serioase pregătesc un plan dur de reacţie împotriva legii alegerilor asumate. Dacă reacţionăm, domnul senator retrage sprijinul pentru propunere? Spuneţi cu da sau nu.
            Fekete Szabo Andras Levente: Nu am înţeles. Ce să retrag eu?
            Liviu Dragnea: Dumneavoastră aţi spus că aşteptaţi ca cetăţenii să-şi spună un punct de vedere.
            Dana Grecu: Dacă reacţionează dur cetăţenii prin ONG-urile serioase din ţara asta, retrageţi sprijinul UDMR de la această lege?
            Fekete Szabo Andras Levente: Ne vom consulta şi vom vedea.
            Dana Grecu: Nu se ştie deci. Răzvan Dumitrescu se pregăteşte să intre în emisie cu „Subiectiv”. Vreau concluzii de la dumneavoastră. Domnule Dragnea? 30 de secunde, vă rog.
            Liviu Dragnea: O să facem tot ce e posibil pentru ca această angajare de răspundere pe acest proiect de lege care este complet împotriva democraţiei şi poate bulversa o întreagă ţară, o să facem tot ce e posibil ca el să nu fie pus în practică, tot ce ne stă în putinţă din punct de vedere democratic şi nu numai.
            Dana Grecu: Domnule Marga?
            Andrei Marga: Trebuie apelat la toate conştiinţele democratice ale acestei ţări pentru a-şi da seama că este într-adevăr cea mai grea lovitură pe care democraţia în România ar suporta-o, dacă s-ar comasa alegerile. În rest, opoziţia trebuie să fie gata pentru toate mijloacele parlamentare şi extraparlamentare, legale evident, pentru a împiedica o lovitură foarte grea aplicată democraţiei româneşti.
            Dana Grecu: Da, Răzvan vine în câteva clipe. Mulţumesc foarte mult pentru comentariile dumneavoastră, „Subiectiv” vine acum, rămâneţi cu Antena 3, toate bune.

Guvernul PDL – UDMR continuă campania de distrugere a sistemului de sănătate

Deputatul PSD de Vrancea, Ciprian Nica, consideră că reglementările Ministerului Sănătăţii legate de piaţa medicamentelor din România vor duce la agravarea stării de sănătate a populaţiei.
Parlamentarul este de părere că introducerea taxei de clawback de către Ministerul Sănătăţii şi declaraţiile făcute în comisiile din Parlament de către ministrul finanţelor care a anunţat că, în 2012, se vor reduce subvenţiile la medicamente cu 3 miliarde de lei, vor duce la apariţia unor cazuri dramatice.
Practic, prin introducerea taxei de clawback specialiştii estimează o scădere a pieţei farmaceutice, în 2012, de aproximativ 30%, respectiv 200 milioane Euro, iar prin reducerea subvenţiilor la medicamente cu 3 miliarde lei se va da o lovitură definitivă sistemului de sănătate din România.
Deputatul Ciprian Nica consideră că, prin acţiunile sale, ministrul Ritli Ladislau continuă politica de distrugere pusă în practică de Guvernul Boc, politică prin care s-a pus lacătul pe sute de spitale din România. Prin această politică Guvernul Boc se face vinovat, din punct de vedere moral, de moartea a zeci de cetăţeni care nu au mai putut beneficia de servicii medicale de urgenţă, deoarece spitalele din apropiere fusesră închise.
De data aceasta, cetăţenii nu vor mai muri în faţa lacătelor puse pe spitale ci vor trebui să suporte lipsa medicamentelor gratuite şi compensate tocmai ca urmare a măsurilor luate, la comun, de Ministerul Sănătăţii şi Ministerul Finanţelor.
Din păcate, nu doar cei bolnavi se vor confrunta cu situaţii dramatice! Probleme, de data aceasta de ordin financiar, vor avea şi producătorii de medicamente, în special cei autohtoni, care, pe lângă lipsa de finanţare din sistem vor fi obligaţi să plătească taxa de clawback. Pentru multe companii farmaceutice româneşti taxa de clawback poate duce chiar la faliment fapt care ar genera şomaj şi alte efecte negative înlănţuite.
Pe lângă aceste chestiuni care vor afecta sistemul medical în 2012, se mai adaugă una – instabilitatea legată de valoarea taxei de clawback – care, aşa cum a anunţat ministrul Ritli Ladislau, s-ar putea modifica!

Deputatul PSD Ciprian Nica consideră că aceste măsuri sunt aberante şi că ele nu reprezintă altceva decât o nouă etapă în distrugerea premeditată a sistemului de sănătate din România.
Această acţiune susţinută a fost demarată de Guvernul PDL-UDMR o dată cu închiderea spitalelor din ţară şi continuă cu distrugerea industriei farmaceutice din România care, şi aşa, se confruntă cu probleme serioase.

7 MOTIVE PENTRU CARE MERITA SA TE IMPLICI:

1.În primul rând, dacă ai nevoie să înțelegi mai bine mecanismul de funcționare al administrației, fie ea locală sau națională, cu problemele ei cu tot, experiența din cadrul unui partid politic te poate ajuta. Administrația publică este mijlocul prin care proiectele unui partid se pun în aplicare (asta în condițiile în care ea funcționează eficient și relevant).Inevitabil vei ajunge să aflii mai multe. De ce e important să vrei să înțelegi? Odată pentru că vei ajunge cu siguranță să te lovești de probleme cu autoritățile, și îți va fi mai ușor dacă înțelegi rolul lor, și apoi pentru că informația reprezintă putere. A nu deține informația, a nu cunoaște noțiuni elementare, te face vulnerabil la manipulare, având loc practic un transfer de putere de decizie de la tine la cei care cunosc mai mult decât tine.
2.Un al doilea motiv ține de latura de socializare cuprinsă în întreaga experiență dintr-un partid. Și aici e vorba de mai multe niveluri. Îți faci prieteni, ai șansa de a cunoaște oameni asemănatori ție, oameni de la care ai de învățat, oameni care te pot ajuta la un moment dat sau oameni care pot avea nevoie de ajutorul tău. Până la a reuși să ajuți candidații să ajungă pe poziții decizive, e important să nu uiți că rolul unui partid e de a pune umărul la bunul mers al lucrurilor. Și dacă asta înseamnă să ajuți un copil, o școală, un azil de bătrâni, o poți face împreună cu ceilalți. Îți largești in felul ăsta perspectiva asupra problemelor care există in societate, devii mai conștient de realitate, devii cetățean activ.
3.Te distrezi! Da, partidele politice sunt cunoscute pentru petrecerile pe care le dau. Doar că petreceri poate face oricine. Și atunci ce e diferit într-un partid? Scopul. Adesea partidele își încurajează și recompensează membrii activi prin faptul ca le dau ocazia de a se simți bine, de a se cunoaște mai bine între ei, într-o atmosferă informală față de cea de la ședinte sau evenimente. Scopul unor astfel de petreceri nu e de a da ceva gratuit (mâncare, băutură). E o greșeală să participi la astfel de petreceri doar pentru atât, pierzi esențialul, nu ești cu nimic mai câștigat. Pentru că după muncă e nevoie și de distractie, ideal ar fi ca petrecerile să fie organizate strict în semn de apreciere pentru o implicare anterioară și în scop de consolidare de relații, atât între simplii membrii, cât și între membrii și lideri.
4.Te dezvolți personal. Există cursuri, seminarii, traininguri etc unde poți participa. Dacă ești deja implicat puternic în activitățile și acțiunile partidului, aceste cursuri sunt o ocazie de a te auto- testa și de a te afirma. Cu siguranță afli informații noi, cunoști oameni noi, nu doar din domeniul politico-administrativ, dar și din cel al ONG-urilor, de exemplu. Dincolo de cursuri, experiența de stradă (de teren) a unor campanii electorale, făcute la modul serios și pentru oameni care să își merite susținerea, te face un mai bun comunicator, un om mai sociabil și mai deschis spre nevoile celorlalți (prin feedback-ul pe care îl primești), mai informat, mai cunoscut etc.
5.Ai posibilitatea, în timp, datorită unei implicări active și coerente, să fii recunoscut ca fiind omul potrivit pentru anumite poziții de conducere. Dacă asta e ceea ce îți dorești, ești pe drumul cel bun spre o carieră politică. Dacă nu, poți rămâne la nivelul la care să militezi în continuare pentru cauzele politice ale partidului tău, facând parte din echipele liderilor tăi.
6.Poți fi ajutat. Ca o consecință a faptului că vei cunoaște multă lume, poți primi suștinere în căutarea unui job sau în obținerea unei poziții de lider în partid. Mulți dintre membrii unui partid politic au în spate o expertiză pe un anumit domeniu și te pot ajuta la nevoie. Să nu crezi totuși, că ajutorul se primește pe ochi frumoși. Cei mai respectati oameni sunt cei care au muncit onest, au crezut cu adevărat în ceea ce au spus și și-au impus respectul. Aceia sunt și cei care au fost ajutați și împinși în față.
7.Ultimul motiv e poate cel mai important. Neimplicarea ta permite implicarea altora, adesea mai incapabili, corupți, cu interese complet egoiste, care prin acțiunile lor distrug acel mecanism de funcționare ce ne-ar permite un alt nivel de trai. Nu e normal ca cei care gândesc bine și corect, au intenții bune și au capacitatea de a acționa pentru a schimba în bine procese, să stea pe margine fără să facă nimic (in cel mai bun caz stau și critică). E nevoie ca cei mai buni să ia inițiativa și să elimine din jocul puterii pe cei incapabili sau nedemni de o poziție de conducere.